婚外情是指男女在现有婚姻和家庭之外的感情，通常被称为欺骗。通常表现为妻子（或丈夫）和家人除了妻子（丈夫）以外的情人。婚外情通常是隐藏的，是婚姻生活的定时炸弹，往往会导致复杂的社会问题。

　　新婚姻法建立了离婚过错损害赔偿制度，反映了对法律和道德的深刻追求。但按照谁主张，谁举证的原则

　　在现实生活中，不乏因怀疑对方有婚外情而采取预防措施收集证据的现象。鉴于我国法律规定的不完整，实际案件中出现了各种尴尬。法院在保护无过错方要求赔偿权的同时，难以保护有关方的隐私权，不损害公共秩序和良好习俗。作者认为，原则上，只要不违反法律禁止的规定，当事人就可以采取一些特殊的方式来救济自己的权利。

　　一般来说，私人侦探被雇用后，通过化妆、跟踪、窃听、等方式收集证据是非常有效的。然而，理论界对这一行业的利弊存在着巨大的争议。目前我国还没有赋予私人侦探以合法身份，不应提倡雇用私人侦探进行私人证据收集。除了私人侦探的干预外，在这种情况下，一些人还帮助受害者作为朋友获得证据。他们可能会得到报酬或义务帮助。在这方面，证据获取者的名称和身份并不重要，关键是获取证据的手段是否合法。

　　在调查和收集婚外情证据的过程中，最突出的问题是配偶的知情权和情人，以及婚外情一方的隐私权之间的冲突。

　　隐私权是指公民在私生活中保持秘密而不被他人知道的权利。作者认为，任何人的个人隐私都必须局限于合法、道德和社会需要的范围。法律对隐私权的保护不是绝对的、无原则的。他人有权揭露和干预任何违反法律和社会公共利益的行为。从某种角度来看，公民在必要范围内了解他人的隐私，以维护其个人权利，不构成侵犯隐私权。

　　同时，应当明确的是，侵犯隐私权和理解隐私是两个不同的概念。法律意义上的侵权必须具备侵权的法律要求，即非法行为、损害后果、非法行为与损害后果之间的因果关系。简单地了解他人的隐私，只是为了保护他们的合法权益，而不是随意传播、宣传或用于其他非法用途，也不造成损害后果，不能被视为侵犯隐私权。

　　综上，在调查婚外出轨时，正常途径方式下收集到被调查方与“第三方”同居生活的照片、录像、两人出门时亲切的图片，或者具备证据力的信条、检讨书，还有隔壁邻居、社区居委会的有关证词等，是可以证实被调查者有婚外情的。此外，对涉及到私人信息的证据，只有在相应的范围内以指定的形式采用，目的是为了在法庭上递交，若任意乱用、高于有效程度而导致伤害别人隐私权的，应承当相对应的法律责任。

　　厦门波洛密(xmbolomi) 多年行业探索，经验积累和知识总结